给Comate几条吐槽

因测试版免费，我就体验了几天，刚好我的kimi套餐一周的量被我一天就用光了。

我的吐槽纯个人观点感受

comate软件两点吐槽：

吐槽一： comate 下载安装之后，很像codex，但加入了很多中国特色：各种色彩的主题，弹窗，横幅。codex是比较纯净的，设计简约、大气美观，模仿了codex，又改的乱七八糟的，各种功能弄了一堆，典型的只会做加法，不会做减法。

吐槽二，comate的logo是真的丑，还搞了一个土豪黑金配色。

comate模型的吐槽：

吐槽一：慢，不知道是不是因为免费被大量薅羊毛，速度很慢很慢；

吐槽二：模型总是推翻自己的结论，逻辑稳定性差，我至少半天时间遇到三次以上，给我报了问题，修复的时候又说“我理解错了”，浪费token

1. 我此前说「没有输入充分性门禁」不准确
2. My placeholder hypothesis was wrong
3. 我否掉了原方案的 v3

吐槽三：中英文混杂：

吐槽四：超级AI Smell，达到了人类无法阅读的程度，体验一下

同意，而且这个说法比我刚才的「差量」更可操作——因为它不需要知道读者是谁。

我说「对谁有价值是关系性的、现在测不了」，那是把问题挂在了读者身 上。可迁移性绕开了读者：不问「对谁有用」，问「离开这篇文章之后还 成不成立」。这是能机械检验的。复述之所以不是洞察，正因为它焊死在 原文上——把原文抽走，那句话就没有内容了。被复评从 L3 打到 L1 的那条就是标本：「价值锚点迁移到应用层」拆开看，除了原文那句「成本下降推动应用层创新」之外什么也没剩。反过来，88 字便利店鲜食映射报童模型之所以是全库最好的产出之一，是因为它双向可迁移——报童模型的既有结论可以拿过来用在鲜食上，鲜食这个场景也可以回去当报童模型的一个实例。

最后问下，百度AI要回到第一梯队，靠什么？

1. 模型绝对领先的能力
2. 绝对的处理速度
3. 价格优势
4. 出色的harness能力

这几点体验下来似乎都没站住。

测试版通过免费提供token获得用户，用户来了，通过什么留下用户？